Los intereses de Estados Unidos, Israel y Turquía en el norte de Siria

 Publicado en 05 febrero 2025 Por Angélica Pérez

El presidente interino sirio vistió al presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, para tratar la seguridad en el país sirio tras la llegada de los rebeldes islamistas al poder. Sobre la mesa estuvo especialmente la situación en el norte del país, donde fuerzas rebeldes pro-kurdas, respaldadas por Estados Unidos, luchan contra fuerzas pro-turcas. Los ataques israelíes contra presuntos depósitos de armas del antiguo Ejército del régimen de Bashar al Asad también estuvo sobre la mesa.

Farid Kahhat, experto en Medio Oriente y profesor de la Universidad Católica de Perú, explica a RFI qué hay detrás de la reunión: "Creo que Estados Unidos e Israel han contribuido a este desenlace. Estados Unidos, al convertir a las fuerzas kurdas en su principal aliado, sabiendo que las Fuerzas Democráticas Sirias son a su vez aliadas del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, enemigo de Turquía, que es miembro de la OTAN. No solo los eligió como aliados para combatir al Estado Islámico, sino que merced a esa alianza controla una parte importante de los recursos naturales de Siria.

En el caso de Israel, teniendo la posibilidad de establecer algún diálogo con el nuevo régimen, decidió aumentar la proporción del Golán sirio que ocupa ilegalmente y bombardear sistemáticamente zonas donde se presumía que había armamento del Ejército sirio.

Creo que el acuerdo mediante el cual cooperan contra lo que llaman terrorismo, en el caso kurdo, pero también del Estado Islámico, y el acuerdo para establecer dos bases aéreas turcas en Siria. tiene que ver con lo que acabo de decir.

En el caso de las bases aéreas, creo que es para prevenir ataques indiscriminados y sistemáticos de Israel por vía aérea, como los que ocurrieron hace unas semanas".

RFI: De los puntos más difíciles para el nuevo Gobierno sirio es justamente ese norte, en donde se están dando combates entre las fuerzas del Kurdistán y las fuerzas pro-turcas. ¿Es posible que con este acuerdo esta situación cambie, se pacifique, digamos, esta región de Siria o esta geografía compartida como la llamada Erdogan?

Farid Kahhat: "Parte del problema es que mientras Turquía no acepte la versión de las Fuerzas Democráticas Sirias, según las cual no son aliados ni permitirían que el PKK, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, opere desde su territorio, creo que la apuesta va a ser a derrotarlos militarmente.

Por otro lado, el nuevo Gobierno sirio, en aras de conseguir el control del territorio del país, tiene que negociar, por un lado, con milicias que no controla, como las que se enfrentan hoy en día en el noreste de Siria, y tiene que negociar con gobiernos extranjeros que tienen presencia armada en territorio sirio. Es un equilibrio que va a ser muy difícil de lograr".

RFI: Otra de las propuestas que tenía el nuevo Gobierno de facto sirio, esta coalición de fuerzas rebeldes, es que los kurdos se integraron al nuevo Ejército de Siria.

Farid Kahhat: "Eso es lo que dice Ahmed al-Sharaa que se ha negociado, pero cuando uno lee declaraciones de dirigentes de esas milicias, no parece que exista tal acuerdo, o al menos es un acuerdo en principio, pero el diablo está en los detalles, o sea, cómo se lleva a cabo, porque hasta ahora el problema es que Al-Sharaa ha recurrido fundamentalmente a gente de su propio grupo, Hayat Tahrir al-Sham, que gobernó con él en Idlib, para gobernar país.

Por ahora no hay mayor pluralismo en el manejo del Gobierno y por ende, es difícil creer que, en esas circunstancias, si lo vaya a ver en la integración de las nuevas Fuerzas Armadas".  

Fuente: RFI