La política económica de la vecina localidad de Sauce Viejo encendió una fuerte polémica tras la difusión oficial de los números correspondientes a la ejecución presupuestaria 2025. Mientras la gestión del intendente Mario Papaleo defendió las cuentas en nombre de la transparencia institucional, el sindicato ASOEM cruzó duramente al Ejecutivo y advirtió por un "vaciamiento" de la capacidad operativa municipal.
El informe financiero elevado el pasado 25 de agosto al Concejo Municipal —y remitido un día después a la Provincia— detalla que durante el ejercicio se registraron recursos ejecutados por $10.319.429.594,61 frente a erogaciones por $9.729.532.426,81, arrojando una diferencia a favor de unos $590 millones. No obstante, la letra chica de los gastos desató el conflicto gremial.
La lupa sindical: obras frenadas y maquinaria en baja
A través de un durísimo comunicado titulado “Los números de Papaleo hablan: menos obras, menos maquinarias y más tercerización”, ASOEM puso el grito en el cielo por el nivel de subejecución en los denominados gastos de capital.
Según las planillas oficiales analizadas por el gremio:
Trabajos públicos: De los $1.950 millones presupuestados, se ejecutaron $905,8 millones (apenas un 46%).
Bienes de capital (maquinaria y equipamiento): De los $377,2 millones previstos, se destinaron solo $47,2 millones (una ejecución cercana al 13%).
En total, de los $2.327 millones previstos para capital e infraestructura, quedó sin utilizar más del 58% de los recursos.
"El resultado es un municipio que pierde maquinarias, infraestructura y capacidad de respuesta, mientras cada vez depende más de terceros y de trabajadores precarizados", sentenció la organización sindical.
Salarios vs. Terceros: el otro foco de la discordia
Otro de los puntos que calentó el debate financiero fue la comparación entre la masa salarial y la contratación de servicios externos. De acuerdo con el balance, el municipio ejecutó $3.494 millones en personal, mientras que el rubro bienes y servicios no personales trepó a los $4.471 millones (casi mil millones porpesos más que el gasto en su propio plantel de trabajadores).
Para ASOEM, esa brecha confirma que "se gasta una fortuna en servicios de terceros mientras se desmantela la capacidad propia del municipio", culminando con una acusación directa al Ejecutivo de vaciamiento operativo.
Clima caliente en el Concejo
La aparición pública de los números llega en un momento de máxima tensión política. Ocurre a pocas horas de que los concejales mantuvieran un encuentro con la Comisión de Gobiernos Locales de la Cámara de Diputados provincial para exponer las profundas dificultades institucionales que atraviesa la relación con el intendente Papaleo.
Mientras el oficialismo insiste en ponderar el cumplimiento de los plazos legales y la rendición de cuentas, la oposición y los gremios transformaron el balance económico en el nuevo campo de batalla de la política sauceña.
Fuente: Santotomealdia